Estallido-La Rebelión de Octubre en Ecuador

Tratado como una épica de la lucha popular, los autores, en la
introducción sostienen que "En Octubre aparecieron nuevas formas de
poder popular y se fortalecieron otras existentes. El Estado perdió el
control durante once días. Surgió un poder paralelo al de las clases
dominantes, posible por la crisis de legitimidad y de hegemonia de la
burguesía, a su vez resultado de la ruptura del consentimiento de las
mayorías respecto a su proyecto. La crisis de hegemonía decantó en
crisis orgánica; empero, no logró constituirse en una situación
revolucionaria —en poder dual—, forma más elevada de disputa en términos
de V.I. Lenin. Al sentir el peligro del pueblo, las fracciones de la
clase dominante se compactaron en un bloque férreo y monolítico". Los
autores determinan que el poder "realmente existe y se alineó y cerró
filas  de manera incólume en franca oposición al campo popular". El
poder, según el texto: el capital bancario, industrial, burocrático y
comercial de la Sierra y Costa y una pléyade de partidos electorales
—incluso algunos enemistados entre sí—, las Fuerzas Armadas, la función
Legislativa, los medios de comunicación "oficiales", la Iglesia
católica...
La obra se organiza en tres partes. La primera se llama Inminencia. Antecedentes, acumulado y rupturas y
es un análisis marxista de las crisis "de acumulación de capital en el
Ecuador, las cuales han propiciado la precarización de la fuerza de
trabajo, el crecimiento de la deuda externa, el intervencionismo estatal
desregulador, la profundización de la economía extractivista primario
exportadora  y de la condición de dependencia". El capítulo evidencia
las razones por las cuales la llamada rebelión de octubre alcanzó "tal
cuota de combatibidad". El capítulo revisa las condiciones económicas y
estructurales que provocaron la emergencia de octubre o que condujeron a
esta. En otro tono, también el libro de María Paula Romo y Amelia
Ribadeneira, llamado Octubre, empieza por explicar las razones
por las cuales el Gobierno desembocó en el decreto 883, pero solo desde
el eje de lo "dañino" del subsidio a los combustibles. El análisis de
Iza-Tapia-Madrid es más abarcativo y, si se quiere, pedagógico, con una
línea de análisis claramente alineada con el neomarxismo.